Aracsa
                     A csanádi egyházmegyében, Torontál vármegyében, Nagykikindától 
                      délnyugatra, a mai Újbecse északkeleti határában ma is láthatók 
                      az egykori Aracsa Szent Miklós templomának hatalmas falai. 
                      Mint a torontáli főesperesség egyházas helyét a pápai tizedjegyzék 
                      1332/37-ben említi. XI. Gergely pápa 1378. január 19-én 
                      kelt levele szerint a ferences rend generálisa engedélyt 
                      kért, hogy átvehessék az aracsai templomot. "Erzsébet, Magyarország 
                      királynéja, aki Szent Miklós aracsai templomát a csanádi 
                      egyházmegyében, amely oly hosszú idő óta lerombolva és üresen 
                      állt, hogy kiveszett az emberek emlékezetéből, és azt sem 
                      tudják, kit illetne a kegyúri jog, költséges munkával kijavíttatta 
                      és újjáépíttette. A csanádi püspök a templom kegyuraságát 
                      a királynénak adta." A pápa megengedte, hogy 12 szerzetes 
                      barát odaköltözzön. [1] Aracsa korai történetéről csak ez a két adatunk van. Péterfy 
                      Károly a magyarországi zsinatokról kiadott művében egy 1256. 
                      évi esztergomi zsinatról írva [2] a mai napig igen sok írót 
                      félrevezetett. Erről a zsinatról csak Báncsa István esztergomi 
                      érseknek tulajdonított hamis zalavári oklevél ír, amely 
                      szerint 11 zalai falu joghatósága és tizede ügyében Zlaudus 
                      veszprémi püspök ellenében Balázs zalai apát javára döntött. 
                      A megrágott és hiányos oklevél, amelyet Péterfy használt, 
                      tartalmilag kétségtelenül azonos azzal, ami ki van adva 
                      a zalavári apátság történetében. [3] Eszerint az egyházmegyei zsinaton az érsek alá 
                      tartozó apátok, prépostok és papok vettek részt. Péterfy 
                      ezzel szemben tévesen nemzeti zsinatról ír. Maga gyűjtötte 
                      ki, nyilván oklevelekből és másolatokból, a püspökök, prépostok 
                      és apátok neveit, akik ebben az időben éltek, és egy nemzeti 
                      zsinaton résztvehettek. Az oklevélben szó sincs ilyen felsorolásról. 
                      Így került be az apátok közé  Nicolaus de Aracha, 
                      továbbá  Eusebius , prior provincialis Ordin. 
                      S. Pauli Primae Eremitae. Aracsáról valamilyen rossz 
                      másolat lehetett kezében a pápa 1378-i okleveléről, amelyben 
                      Miklós a templom névadója és nem apátja. Eusebius nevét 
                      pedig Gyöngyösi Gergely  Vitae fratrum című, több 
                      másolatban hozzáférhető művében találhatta meg.
                     Az aracsai templom eredetét már 1378-ban sem ismerték, 
                      és ma sem ismerjük. A bencés monostorok közé való sorolása 
                      önkényes, és nem igazolható. Építése kétségtelenül 1240 
                      előtt történt. A háromhajós, 26,6 m hosszú, három körívvel 
                      záródó templom túlnyomórészt téglából épült, tagozatai faragott 
                      kőből (32-33. kép). Nyugati tornyok nem épültek, hanem az 
                      északi mellékhajó utolsó keleti boltszakasza fölé később, 
                      nyilván a ferencesek szokását követve, tornyot emeltek. 
                      Az 1970 után kezdett ásatások a templom északi oldalához 
                      csatlakozó kolostor alapjait tárták fel, amelyek négyszögű 
                      udvart vettek körül. Ez lehetett a ferencesek által 1378 
                      után épített rendház. 
                      Czinár  I. 293-294; Rupp III. 
                      54-56;  Csánki II. 125; Gerecze 
                      913;  Berecz 1970; Bakó 1993, 17-34. 
                      kép; Tóth S. 2000b, 429-447; Raffay 2000, 
                      448-474.
                    
                     [1] 
                       Wadding 1932, IX. 496.
                     [2] 
                       Péterfy I. 86-87.
                     [3] PRT VII. 460-461.
                    
                    Kapcsolódó objektumok: